合法股票配资平台_专业配资股票_期货配资app！

“ “中静系”股东提交的分红方案，在徽商银行股东大会上以反对率近60%被否决。此次议案被否，对徽商银行而言无异于“伤敌一千，自毁八百”。”

徽商银行与其大股东“中静系”之间多年的“缠斗”升级！

虽然在今年“中静系”和徽商银行关于2023年度分红方案之争中，以“中静系”暂败告一段落，但对徽商银行而言无异于“伤敌一千，自毁八百”。

此前2016年及2017年连续两次要求提高分红未能如愿后，“中静系”便与徽商银行董事会之间摩擦不断。包括拒绝在A股申报材料上签字、直言徽商银行公司治理存在问题、公开声称与徽商银行董事长有分歧、反对存款保险基金入股成为第一大股东、甚至多次欲清仓徽商银行股权......

如今，在新“国九条”要求强化上市公司现金分红监管背景下，“中静系”三度提交的提高分红比例议案再遭否决，其与徽商银行分道扬镳的心意或将更加坚定，脱手股权的动作有望进一步加快。而这也意味着徽商银行的回A之路将难上加难！

01

三提分红分案，三度被否

2024年已过半，徽商银行2023年度分红方案之争终于落幕。

时间回溯到6月中旬，彼时正值徽商银行召开股东大会前夕，该行股东Wealth Honest Limited(中静集团持股主体之一)却突然向董事会提交关于2023年度利润分配的临时提案，要求该行2023年的现金分红比例由原定的15%提高至30%，同时要求其向全体股东补足过去5年的分红差额约125.33亿元。

公开资料显示，Wealth Honest Limited成立于2006年，控股股东为中静新华资产管理(香港)有限公司，其背后则是大名鼎鼎的上海中静实业(集团)有限公司(简称“中静集团”)。

2023年报显示，中静集团通过Wealth Honest Limited、Golden Harbour、中静新华资产管理有限公司及中静新华资产管理(香港)有限公司4家主体合计持有徽商银行10.59%的股份，为该行第二大股东，统称“中静系”。

“中静系”此次在提案说明称，H股上市后的2013至2015年度，徽商银行遵循机构建议现金分红占净利润的比例超过30%。但自2016年度以来，徽商银行分红水平大幅降低，在上市银行中常年处于末流。原提案提出的2023年度利润分配方案，分红比例仅有15%，这与徽商银行的业绩表现、行业地位、形象严重不匹配，也打击了广大长期坚守、支持徽商银行的中小股东的信心。

为使股东、资本市场重拾信心，“中静系”提出新的利润分配提案，建议2023年每10股派送现金股利2.92元(含税)、现金分红比例30%、现金分红总额40.58亿元(含税)。除此之外，Wealth Honest Limited还要求徽商银行向全体股东补足过去5年的分红差额。合计约125.33亿元的现金股利(含税)向全体股东进行派送。

按照该行2023年度分红计划，徽商银行拟向全体股东每10股派送现金股利1.46元(含税)，分红比例约为14.5%，现金分红总额20.28亿元(含税)。

然而，从最新的投票决议来看，其结果让"中静系"再次失望。“中静系”股东提交的分红方案，在6月29日举行的股东大会上以反对率近60%被否决。

值得一提的是，这不是徽商银行股东大会首次否决“中静系”的分红议案。“中静系”对徽商银行的分红不满已久，此前曾在2016年、2017年两度“突袭”股东大会，建议该行应按分红比例30%的水平向股东分配利润，不过提案最终均被股东大会否决，反对率也超过60%。

02

“中静系”去意已决

回A之路漫长又崎岖

此次议案被否，对徽商银行而言无异于“伤敌一千，自毁八百”。

公开资料显示，徽商银行注册成立于1997年4月，于2005年12月正式合并安徽省内芜湖、马鞍山等5家城商行，及六安、淮南等7家城市信用社，并于2006年1月1日正式对外营业。2013年11月，徽商银行H股在港交所上市。

截止2023年末，该行资产总额突破人民币1.8万亿元，增长14.30%；营业收入约人民币363.65亿元，实现正增长；净利润约人民币149.91亿元，增幅9.56%。资本充足率方面，截至2023年末，徽商银行资本充足率为13.21%，一级资本充足率为10.82% ，核心一级资本充足率为9.14%。

业绩持续向好、资本充足符合监管要求，加之新“国九条”要求强化上市公司现金分红的双重背景下，“中静系”提交的分红议案显得合情合理，然而结果却再度不尽如本就憋着一股劲的“中静系”的心意，双方之间的矛盾无疑升级。“中静系”多次欲将徽商银行股权脱手的动作或将进一步加快，同时，徽商银行的A股IPO进程也将蒙上一层阴影。

据了解，其实早在启动赴港上市之前，2011年徽商银行就曾积极谋求A股上市，不过未能成功。2015年该行重新启动了A股上市工作，但又因多重因素，A股上市计划多次搁浅。其中主要原因便是与股东“中静系”之间的意见分歧。

2007年，杉杉集团联手中静系(指中静实业有限公司旗下的相关企业团体，包括中静新华资产管理有限公司(下称中静新华)等相关主体)，通过双方共同持股的中静四海实业有限公司(下称“中静四海”)入股徽商银行。并在2008年及2011年，中静四海及中静新华先后通过增资、受让方式增持徽商银行股权。

2013年，中静新华成为徽商银行最大股东，合计控制约16.26%的股权。此后，中静系便与徽商银行管理层多次就回归A股、分红分配方案、利润分配方案等发生“争执”，导致徽商银行迟迟无法回A。

在中静系多次与徽商银行发生摩擦后，2019年8月，中静新华决定将其持有的全部徽商银行股份以121.5亿元的总价转让给杉杉集团。不过，这笔股权转让在一年后突生变故。2020年7月，中静新华和杉杉集团先后发布公告，互指对方违约在先，致使股份转让迟迟未能交割完毕。

2021年，中静系又寻到了两名“实力买家”。当年6月，中静新华披露称，经董事会审议通过，同意公司与东建国际就全部出售公司直接加间接持有的徽商银行股份事宜达成合作意向。不过随后东建国际却在公告中表示，“潜在收购可能会或可能不会实现”。当年11月，中静新华将目标瞄向“世界铜王”。中静新华称，将向正威集团出售所持徽商银行约19.77亿股股份，转让总价约为160亿元。

虽然截至目前，该笔交易仍未有进展，但经2024年分红再度被否一事，中静系显然去意已决希捷源配资，降价脱手徽商银行股权也未可知，大股东一经变更，徽商银行的回A之路无疑又难了。